LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 772-07-24

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך772-07-24
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך19 ביולי 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפנחס נ' חגיגי ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאייל דורון

תקציר

המבקש, שהוא יזם וקבלן נדל"ן, הגיש בקשת רשות ערעור יחד עם בקשות לפטור מתשלום אגרות בית משפט והפקדת ערבות. בית המשפט דחה את הבקשה. ההחלטה מתבססת על אי עמידתו של המבקש בתנאי הפטור הכספי. ראשית, המבקש לא המציא מסמכים מספיקים ונחוצים להוכחת אי יכולתו הכלכלית הנטענת, כגון דפי בנק מלאים, פירוט הוצאות ובירור השימוש שלו בכרטיס אשראי. שנית, טענתו של המבקש למצוקה כלכלית עומדת בסתירה לראיות אחרות, לרבות ייצוגו המשפטי הפרטי וסכום כסף גדול שהועבר לתיק הוצאה לפועל. בנוסף, המבקש לא הוכיח די הצורך כי ניסה לגייס כספים עבור האגרה והערבות. עוד מציין בית המשפט כי סיכויי ההצלחה של המבקש בערעור נראים נמוכים, דבר המצדיק עוד יותר את דחיית בקשת הפטור. המבקש נדרש לשלם את האגרה ולהפקיד את הערבות בתוך מועדים מוגדרים, או להסתכן במחיקת ההליך. ההחלטה מתקבלת על ידי רשם בית המשפט, אשר עוקב אחר התשלום ומודיע לצדדים בהתאם.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטתקנות בתי המשפט (אגרות)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

רע"א 772-07-24 פנחס נ' חגיגי ואח', מחוזי (19.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית