עע"מ 6194/20
פסק-דין עליון
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת למכרז למתן שירותי נאמנות לאנשים עם מוגבלות. המחלוקת נסובה סביב פרשנותו של קריטריון 1.3, המתייחס לניסיונו של המציע במתן שירותים אלה. בית המשפט המחוזי פירש בעבר את קריטריון 1.3 כמתייחס רק לניסיון במתן שירותים לאנשים עם מוגבלות נפשית המתגוררים במסגרות ייעודיות, ולא לאלה המתגוררים עם משפחותיהם בקהילה. עם זאת, השופט וילנר הגיע למסקנה כי המכרז וחוק השיקום תומכים בפרשנות הכוללת ניסיון במתן שירותים לאנשים עם מוגבלות החיים בקהילה, לרבות כאלה המתגוררים עם משפחותיהם. כמו כן, נקבע כי המערערת, אמל, הוכיחה די הצורך את עמידתה בקריטריון 1.3 כנדרש במכרז. לפיכך, הערעור התקבל, והציון שנוכה מאמל בגין קריטריון זה יוחזר. זאת ועוד, בשל הזמן שחלף מאז פסק דינו של בית המשפט המחוזי, יעמדו לרשות הצדדים חודשיים לבצע התאמות לשינוי זהות הזוכים במכרז. לבסוף חויבה ORS לשאת בעלויות עבודתה של אמל בסך 15,000 ₪. השופטים חיות וברק-ארז הסכימו עם החלטת השופט וילנר.
עע"מ 6194/20 עמל ומעבר בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות, עליון (14.9.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.