רע"א 2957/17
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט חזר על כללי הגישה למסמכי בית המשפט, תוך שימת דגש על עקרון פומביות הדיונים, המעניק לכל אדם גישה קלה לעיון בתיקי בית המשפט. המבקש רק צריך להסביר את עניינו בסקירה, ללא צורך להצדיק אותה, בעוד שטענות בדבר הצורך בתסקיר למטרות התדיינות אחרות מספיקות בדרך כלל. במקרה הספציפי ביקש המבקש, עורך דין המייצג לקוחות בבקשות לאישור תובענות ייצוגיות בסוגיות משפטיות רלוונטיות, לעיין בפסקי דין בהליכי ערעור. המשיב בערעור אזרחי מס' 3861/17 התנגד, וטען בדבר היעדר פירוט נימוקי המבקש. עם זאת, השופט פסק לטובת המבקש, בהתחשב במעמדה הגבוה של זכות העיון ובנכונותו של המבקש להגביל את היקף העיון, לרבות הסכמה לעיין במסמכים ללא מוצגים ולהשחיר מידע סודי. השופטת הורתה לצדדים למסור פרטים למחיקת מסמכים מטעמי חיסיון עד ליום 10.2.2020, והדגישה כי אם לא יעשו כן, המסמכים יימסרו ללא מחיקה. ההחלטה מאפשרת גישה מאוזנת, תוך כיבוד עקרון הפומביות תוך שמירה על מידע סודי.
רע"א 2957/17 נירה קורי נ' יעל שוורצמן, עליון (7.1.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.