מ"ת 30141-04-20

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים דן בשתי בקשות למעצר שני משיבים, מופיד סרנדך ומוחמד סרנדה, עד תום ההליכים נגדם. המשיבים הואשמו במספר עבירות, בהן נשיאת נשק שלא כדין, חבלה בכוונה מחמירה ואיומים, הנוגעים לאירוע תקיפה של שני מתלוננים, מוצ'י שאמי ואחיו מוחמד שאמי. בית המשפט מצא די ראיות לכאורה לתמיכה בכתב האישום, בהתבסס על הקלטת וידאו של האירוע, עדויות המתלוננים ודברי המשיבים עצמם. השופט דחה את טענות ההגנה בדבר סתירות בעדויות המתלוננים והיעדר ראיות אובייקטיביות לשימוש בנשק. נסיבות העבירה, שנראתה כמארב מתוכנן הכרוך בשימוש בנשק חד וחם כאחד, הצביעו על סכנה ניכרת הנשקפת מהמשיבים המצדיקה את מעצרם. השופט הכיר בחומרת מעצרם של המשיבים, אך הגיע למסקנה כי לא ניתן למתן במידה מספקת את הסכנה הנשקפת מהם באמצעים חלופיים, בהתחשב באופי התקיפה. משכך, הורה בית המשפט על מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים.