ה"פ 4059/05

תקציר

המבקש, שהיה בעלים של שני חלקים בחלקת קרקע בירושלים, מכר את זכויותיו למשפחת מרק בשנת 1992. הזכויות נמכרו לכהן בשנת 1994 ולמשיבים בשנת 2004. לטענת המבקש, המכירה למשפחת מרק כללה דירה בלבד ולא את הגג, אך טעות ברישום הצביעה על כך שהמכירה כללה 6/32 חלקים מהחלקה. המבקש ביקש כי המשיבים והגורמים האחרים המעורבים יצהירו על הסכמתם לתיקון הרישום. חלק מהמפלגות הסכימו ואחרות סירבו. המשיבים אף סירבו לבקשת המבקש למתן צו הצהרתי ליישוב הסכסוך. דיון הוכחות נקבע ליום 2.1.2007, אך בא כוח המבקש לא התייצב עקב מחלה, והבקשה נדחתה. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לבטל את פסק הדין, אך הבקשה נדחתה בשל היעדר הסבר מספק להיעדרותו של עורך הדין וסיכויי ההצלחה הנמוכים של התביעה. המבקש לא הביא ראיות התומכות בטענתו לטעות ברישום הזכויות, והראיות הקיימות הצביעו על כך שהרישום שיקף נאמנה את הזכויות שנמכרו. לפיכך, פסק הדין שניתן בהעדר בא כוח המבקש עמד בעינו, והבקשה לביטול פסק הדין נדחתה.