ת"צ 3514-05-21

תקציר

המבקשת הגישה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המועצה המקומית המשיבה, בטענה כי לא הצליחה למנוע מפגעים סביבתיים ולפנות פסולת מתחומה, תוך גרימת נזק לתושבים. המועצה טענה כי הבקשה נעדרת שחר וכי למבקש אין מעמד אישי. בדיון מקדמי הסכימו הצדדים למשוך את התובענה הייצוגית ולהגיש בקשה משותפת לדחייתה. המבקש ביקש שכר טרחה, הוצאות ופיצוי בגין יוזמתו. מנגד, המועצה טענה כי הבקשה מופרכת וביקשה דחייה ללא כל נטל כספי. בית המשפט נעתר לבקשת ההסתלקות, וציין את התחייבויות המועצה לנקות פסולת ולהתקין שלטים. בית המשפט פסק גם בנסיבות החריגות, ופסק למבקש 1,500 ש"ח כגמול ו-8,000 ש"ח כשכר דירה והוצאות משפט. פסק הדין עודד את המשיבה למלא את התחייבויותיה בהקדם, ודחה את תביעתו האישית של המבקש ואת בקשת התובענה הייצוגית. ההחלטה נועדה לתמרץ תביעות ראויות לשבח תוך רתיעה מתביעות קלות דעת והיא נמסרה בהיעדרם של שני הצדדים.