ת"צ 28236-12-21

תקציר

הנתבעים עתרו להעביר את התיק מבית הדין לעבודה לבית המשפט המחוזי (כלכלי) בשל היעדר סמכות עניינית מהותית. התביעה נסובה סביב מכירת מניות אלרוב, שלטענת התובע גרמה נזק לחברים בשתי קופות גמל. הנתבעים טוענים כי התביעה מבוססת על דיני הנזיקין, החורגים מסמכותו של בית הדין לעבודה. במקום זאת, היא צריכה להידון בבית המשפט המחוזי, המתמחה בעניינים כלכליים ומסחריים. התובעת, לעומת זאת, טוענת כי לבית הדין לעבודה סמכות לדון בתביעות של חברים נגד קופות גמל. בית הדין לעבודה, לאחר שבחן את הטענות, מסכים עם הנתבעים כי מהות העילה היא נזיקית ומצויה בסמכותו של בית המשפט המחוזי. אולם, בקשת ההעברה נדחית מאחר והיא הוגשה באיחור והתיק נמצא בשלב מקדמי. לפיכך, ההליך יבוטל ויאפשר למבקשים לפנות לבית המשפט המתאים – בית המשפט המחוזי (ענייני כלכלה) – מבלי לשאת בהוצאות משפט, תוך שמירה על זכותם של המבקשים להתדיין כראוי בטענותיהם.