LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 361/16

החלטה עליון

📋
מספר הליך361/16
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך16 במרץ 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםב.ב.א.ע נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור מתוך הבנה כי בקשות אלה מתקבלות במשורה, ובמקרה הנוכחי לא מוצגות נסיבות חריגות המצדיקות התייחסות מיוחדת. המבקש ביקש לערער על עונש מופחת שהטיל עליו בית המשפט המחוזי, בטענה כי הוא פוגע ביכולתו לבקש ניכוי שליש מעונשו לפי חוק שחרור מותנה ממאסר. עם זאת, בית המשפט מוצא טענה זו בלתי משכנעת, שכן על המבקש היה לצפות את האפשרות לעונש מופחת עם ערעורו על פסק דינו של בית משפט השלום. בנוסף, המבקש אינו זכאי הן לעונש מופחת והן לתועלת הפוטנציאלית של ניכוי עונש. השופטת, השופטת א.ש., מדגישה כי הבקשה אינה עומדת בקריטריונים של שאלות משפטיות עקרוניות או עיוות דין, ועל כן היא נדחית. המבקש נדרש להתייצב בכלא קישון ביום 6.4.2016 לצורך ריצוי יתרת תקופת המאסר.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק שחרור על-תנאי ממאסר

רע"פ 361/16 ב.ב.א.ע נ' מדינת ישראל, עליון (16.3.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית