LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2221/05

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2221/05
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך13 בינואר 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגורה זאב נ' בנק הפועלים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיהודה פרגו

תקציר

מדובר בפסק דין בתביעה כספית משנת 2005, בסך 14,406,545 ₪, אשר נדחתה ביום 15.7.2015. פסק הדין דחה את התביעה כנגד כל הנתבעים, והוביל לשתי בקשות להערכת הוצאות שהגישו הנתבעים. הבקשה של בנק הפועלים בע"מ תובעת שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט שוטפות, שכר טרחת מומחה לשני מומחים שונים, שכר טרחת מגשר, הוצאות חקירה והוצאות תמלול בסך 1,700,845.99 ₪, אותן על התובעים לשלם. הבנק פטור גם מניכוי מע"מ מהעמלות וההוצאות, שכן הוא נחשב למוסד פיננסי לפי חוק מס ערך מוסף, ולכן אינו יכול לקזז תשלומי מע"מ. כן הגישו הנתבעים 2-4 בקשה להערכת הוצאות, דרישה לשכר טרחת עורך דין, שכר טרחת מומחה, החזר הוצאות והוצאות תמלול בסך 702,000 ₪ כולל מע"מ. גם בקשתם מאושרת, ועל התובעים לשלם סכום זה בנוסף למע"מ. שתי הבקשות נתמכו במסמכים ונחשבו סבירות על ידי השופט, שאישר גם את תשלומי המע"מ המבוקשים. כמו כן אישרה השופטת הוצאות נוספות לנאשמים 2 עד 4 שהוגשו מאוחר יותר, ואשר לגביהן סיפקו אסמכתאות תומכות. על הנתבעים להגיש פסק דין סופי להוצאות בהתאם להחלטה זו.

חקיקה מקושרת

חוק מס ערך מוסףכללי לשכת עורכי הדין (התעריף המינימלי המומלץ)

ת"א 2221/05 גורה זאב נ' בנק הפועלים בע"מ, מחוזי (13.1.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית