ת"צ 54347-05-20
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מאשר את בקשת המבקש לסגת מהתביעה, שכן היא לטובת כל הצדדים המעורבים וחוסכת טרחה ועלויות מיותרות. השופטת מסבירה כי יש לפקח על הליך ההסתלקות כדי למנוע הגשת תביעות סרק ולהבטיח את תקפות התביעה. במקרה דנן, הבקשה לאישור גילתה עילת תביעה תקפה, ובקשת ההסתלקות היטיבה עם חברי הקבוצה בכך שגרמה למשיבה לפרסם את הסדרי הנגישות באתר האינטרנט שלה ולתקן את נהליהם. לפיכך, המבקש ובא כוחו זכאים לגמול ושכר טרחה הולם, אשר ישולמו על ידי המשיב. עוד מציינת השופטת כי מדובר בנסיגה בשלב מקדמי, ואין צורך בפעולה נוספת למציאת מועמד חלופי. תביעתו האישית של המבקש נדחית, והבקשה לאישור נמחקת. לבסוף, נדרש המשיב לשלם למבקש 500 ₪ ולבא כוחם 7,500 ₪ בתוספת מע"מ, כאשר מחציתו תשולם תוך 30 יום והיתרה עם אישור עמידת המשיב בתיקונים הנדרשים.
חקיקה מקושרת
ת"צ 54347-05-20 רפאל ביתס נ' ברייט קונספט בע"מ, מחוזי (4.2.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.