ע"א 111/50

תקציר

פסק הדין סובב סביב תביעת רשלנות בעקבות תאונה קטלנית. עניינו של המקרה באוטובוס ציבורי בו נהג המערער השני, אשר פגע והרג את בעלה של המשיבה בתחנת אוטובוס ביפו. דלת האוטובוס הייתה פתוחה והזמינה את הנוסעים לעלות לאוטובוס, אך הנהג התרשל בהבטחת שלומם. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיב והורה למערערים לשלם פיצויים בסך 3,000 ל"י, מה שהוביל לערעור. ערכאת הערעור הסכימה כי רשלנות הנהג גרמה לתאונה, ודחתה את טענת ההגנה כי המנוח אשם לחלוטין. עם זאת, בית המשפט חלק על חישובי הנזק של בית המשפט המחוזי ומצא אותם שגויים. תחת זאת, הציעה ערכאת הערעור לקבוע את דמי המזונות השנתיים שהמנוח היה נותן ולהכפילו בשנות המזונות הסבירות. הם הציעו גם לשקול גורמים נוספים כמו הירושה המיידית של האלמנה והתועלת של קבלת פיצויים בסכום חד פעמי. הסכום הסופי נקבע על 2210 ל"י, בצירוף ריבית משפטית מיום 25 ביולי 1950, והפחית אותו מפסק הדין של בית המשפט המחוזי. המשיב קיבל שני שלישים מההוצאות ושכר טרחת עורך הדין מפסק הדין, ואילו המערערים קיבלו שליש מההוצאות ו-25 לירות שכר טרחת עורך דין.