בש"פ 3540/15

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לחשוף ראיות חסויות בתיק פלילי בשל פגיעתן הפוטנציאלית בביטחון המדינה. הראיות המדוברות חוסות תחת תעודת חיסיון, אשר ניתן לפסול רק על ידי שופט בית המשפט העליון עם עתירה. עתירות כאלה נבחנות על פי נחיצותן להגנתו של העותר. במקרה זה, השופט מצא כי הראיות החסויות אינן חיוניות להגנתו של העותר ולא יסייעו באופן משמעותי לעניינו. יתר על כן, השופט קבע כי כל תועלת שתושג מחשיפת המידע הסודי תעלה על הפגיעה הפוטנציאלית בביטחון המדינה. העותר טען כי ללא גישה לראיות החסויות, הם נמצאים בעמדת נחיתות חמורה, בדומה לאדם עיוור המגשש בחושך. עם זאת, השופט הדגיש כי בתי המשפט מבססים את החלטותיהם על ראיות פתוחות והציע כי עיקר עיסוקו של העותר יהיה בבחינת הראיות הפתוחות הקיימות המוצגות בפניהם. בנוסף, השופט דחה את בקשת העותר לקבל רשימה מלאה של חומרי חקירה, לרבות חסויים, מתוך סברה כי ציון קיומם של חומרים כאלה יפגע בחיסיון. בסופו של דבר, העתירה נדחתה והותירה את הראיות החסויות חסויות.