בר"ע 38696-09-13

תקציר

המבקש, עובד, עתר לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה לקבלת זכויות סוציאליות שונות הנובעות מהעסקתו וסיום העסקתו לאחר מכן, לרבות שכר עבור החודשים יוני ויולי 2012. לאחר שהמבקש נפגע בתאונת דרכים ולא יכול היה לעבוד, הוא ביקש פיצויי פיטורים מהמשיב, מעסיקו, אך לא קיבל מענה. כן ביקש המבקש שכר מלא עבור החודשים הנדונים ועבור התלושים שיועברו אליו, שגם המשיב לא עמד בהם. המשיב הודה כי המבקש עבד אצלם בחודש יוני ובחלק מחודש יולי וכי קיבל תשלום מקדמה. לאחר מכן ביקש המבקש פסק דין חלקי נגד המשיב, אותו דחה בית המשפט המחוזי. המבקש ערער על החלטה זו. הערעור נדחה בנימוק שהעובדות שנויות במחלוקת ולבית הדין האזורי שיקול דעת בעניינים פרוצדורליים מסוג זה. בעוד שעמדת המשיב הייתה עמומה, הייתה שלילה של זכאותו של המבקש להפרשי שכר, דבר שיצר ספק לגבי נאותותו של פסק דין חלקי. התנאים לפסק דין חלקי, כאמור בתקנות סדר הדין האזרחי, לא התקיימו במקרה זה, מה גם שפסק דין חלקי יכול להינתן רק כאשר אין מחלוקת בנושא הבקשה. כמו כן, גם זכאותו של המבקש להלנת פיצויים בגין החודשים הרלוונטיים הייתה שנויה במחלוקת ודרשה בירור נוסף בטרם תתקבל החלטה. לפיכך, הערעור על החלטת בית הדין האזורי נדחה, וכל צד יישא בהוצאותיו.