ע"פ 27/17

תקציר

בהחלטה שניתנה לאחרונה בבית המשפט לערעורים, הגיע הרכב למסקנה כי יש להפחית את עונש המאסר של המערער בשישה חודשים, ובסך הכל 46 חודשים, כולל מאסר על תנאי. בית המשפט הכיר בכך שבעוד שהוא נמנע בדרך כלל מלשנות את העונשים המוטלים על ידי ערכאות נמוכות יותר, הוא מכיר בצורך בהתערבות במקרים בהם ניכרת טעות ברורה בגזר הדין או כאשר העונש חורג באופן משמעותי מהמקובל במקרים דומים. העבירות שביצע המערער, בהן היה מעורב כלי נשק, צוינו כחמורות במיוחד בשל פוטנציאל השימוש בהן לפעילות פלילית וטרוריסטית, המצדיקות ענישה מחמירה. למרות זאת, הדגיש בית המשפט את עקרון האחידות בענישה, המחייב ענישה עקבית על עבירות ונסיבות דומות. בחינת העונשים שניתנו לשותפיו של המערער העלתה פער ניכר, שכן הם קיבלו עונשים קלים בהרבה – 18 חודשים ו-10 חודשים – לעומת תקופת המאסר המקורית. על אף שהמערער מילא תפקיד משמעותי יותר ברכישת הנשק, חש בית המשפט שלא בנוח עם הניגוד החריף באורכי גזר הדין ומצא אותו בלתי מידתי. הדבר הוביל להחלטה להפחית מעט את עונשו של המערער, תוך הבטחת שיקוף שוויוני יותר של מעורבותו בהשוואה לשותפיו, תוך שמירה על כל יתר היבטיו של העונש המקורי. פסק הדין ניתן סופית ב-12 בדצמבר 2017.