ע"פ 8894/12

תקציר

שני מערערים, תושבי קטאנה שברשות הפלסטינית, הורשעו בשורה של סעיפים של פריצה וכניסה, גניבה ועבירות נלוות נוספות, וערערו על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת שגזר על המערער 1 חמש שנות מאסר בפועל וארבע שנות מאסר על המערער 2. העבירות נגעו לכניסה לישראל שלא כדין ופריצות לדירות מגורים בקריית שמונה, מכמנים והררית, במהלכן גנבו המערערים כסף מזומן, תכשיטים וחפצי ערך אחרים, לרבות אקדח. למערער 1 היה עבר פלילי קודם, ואילו למערער 2 לא. בית המשפט המחוזי איזן בין נסיבותיהם האישיות של המערערים לבין חומרת העבירות בגזר הדין, ובית המשפט העליון, בהחלטה פה אחד, אישר את העונשים ומצא אותם מתאימים ועולים בקנה אחד עם הנחיות הענישה בעבירות דומות. בית המשפט העליון הדגיש את חומרת העבירות, את הצורך בהרתעה ואת הפוטנציאל להתפתחות אלימה במקרים כאלה, במיוחד נוכח כניסתם הבלתי חוקית של המערערים לישראל ואי השבת האקדח הגנוב. בית המשפט שקל גם את נסיבותיהם הפרטניות של המערערים, תוך ציון עברו הפלילי של המערער 1 והעובדה כי ביצע את העבירות הנוכחיות בעודו נתון במספר מאסרים על תנאי, בעוד שלמערער 2 לא עבר קודם והוא הואשם בפחות עבירות. בית המשפט העליון הגיע למסקנה כי עונשי המאסר שנגזרו על בית המשפט המחוזי היו סבירים ואינם פוגעים בעקרון אחידות הענישה, ועל כן נדחו הערעורים.