LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 34324-10-18

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך34324-10-18
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך16 בדצמבר 2021
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרינה פולק נ' מדינת ישראל – משרד הכלכלה
👨‍⚖️
שופטיםהדס יהלום

תקציר

פסק דין זה משרטט את היחסים החוזיים ארוכי הטווח בין שלוש התובעות – רינה פולק, יהודית קסירר ושפרה מאירוביץ' – לבין מדינת ישראל, ובפרט משרד הכלכלה, שעבורו שימשו כמפקחי בחינות. התובעים טענו כי הם עובדי המדינה ולכן זכאים לזכויות סוציאליות שונות וזכויות נוספות הנובעות ממעמד זה, בעוד המדינה טענה כי התובעים הם קבלנים עצמאיים. בית המשפט בחן את טיב היחסים, בהתחשב במבחני השילוב ובהתיישנות, ופסק לטובת התובעים, תוך הכרה במעמדם כשכירים. תקופת ההתקשרות של כל תובע נבחנה ונקבעה בקפידה, למרות אי התאמות ברשומות. המדינה חויבה לפצות כל תובע בגין זכויות סוציאליות שלא שולמו, לרבות פיצויי פיטורים, הפרשות לפנסיה, דמי הבראה ופדיון חופשות, בסך עשרות אלפי שקלים חדשים לכל תובע. כמו כן, פסקה השופטת לכל תובע פיצוי לא ממוני בסך 45,000 שקל, תוך הכרה בנזק המשמעותי שנגרם להם עקב סיווגה המכוון של עבודתם על ידי המדינה כשירותים קבלניים. בנוסף, המדינה נדרשה לכסות את הוצאות המשפט של התובעים, כאשר כל תובע פסק שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪. פסק הדין הדגיש את אחריותה של המדינה, כגוף ציבורי, להקפיד על חוקי העבודה ולכבד את זכויות עובדיה, במיוחד נוכח תפקידה באכיפת חוקים אלה ממש.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק ההתיישנותחוק הודעה לעובד ולמועמד לעבודה (תנאי עבודה והליכי מיון וקבלה לעבודה)חוק חופשה שנתית

סע"ש 34324-10-18 רינה פולק נ' מדינת ישראל – משרד הכלכלה, עבודה אזורי (16.12.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית