עפ"ת 16443-01-24
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הנאשם ערער על גזר הדין בטענה שהוא בלתי סביר, אך הערעור יידחה. בית המשפט מכיר בכך שהעונש שהוטל על ידי בית המשפט הפרוצדורלי הוא חמור. עם זאת, הנאשם הפגין זלזול בוטה בחוק ובצווי בית המשפט, לאחר שהורשע בשורה של עבירות הקשורות לנהיגה בזמן פסילה ונהיגה ללא רישיון תקף. הרקורד התעבורתי העשיר שלהם, הכולל הרשעות קודמות רבות בעבירות דומות, מעיד על אורח חיים עברייני וחוסר כבוד לחוק. בית המשפט מציין את המסוכנות הנשקפת לציבור מהתנהגות כזו ומדגיש את הצורך בענישה מחמירה כדי להרתיע מפני עבירות עתידיות. העונש של 18 חודשי מאסר, כאשר 5 חודשים נוספים מצטברים והיתר חופפים, נחשב סביר וראוי בהתחשב בנסיבות. יתר על כן, גם פסילת רישיון הנהיגה לתקופה ממושכת מוצדקת, שכן הנאשם הפגין זלזול מתמשך בחוקי הנהיגה. בית המשפט מגיע למסקנה כי העונש מידתי ביחס לעבירות ואינו מצדיק התערבות, במיוחד בהתחשב בהקלה שגילה בית משפט קמא בשקלול הודאתו של הנאשם באשמה ובנסיבותיו האישיות.
חקיקה מקושרת
עפ"ת 16443-01-24 קעדאן(עציר) נ' מדינת ישראל, מחוזי (8.2.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.