ב"ל 29296-06-16

תקציר

התובע הגיש תביעה כנגד הנתבע, בטענה כי יש להכיר בכאבי הגב שלו כתוצאה מתאונת עבודה או מיקרוטראומה. תביעה זו נדחתה כעבור שלוש שנים לבקשת התובעת, בהסכמת הנתבעת, ועם ההודעה כי התובעת שומרת לעצמה את הזכות להגיש מחדש. ואכן, כמה חודשים לאחר מכן הוגשה אותה תביעה לבית משפט אחר. הנתבע ביקש לדחות את התיק החדש בשל היעדר סמכות מקומית או להעביר אותו לבית המשפט הקודם, שם נדון התיק כמעט עד לנקודת ההכרעה. התובע טען כי מאחר והוא מצוי כיום בסמכותו של בית המשפט החדש, זהו המקום המתאים. בעוד שבית המשפט הכיר בכך שהיה חוסר תום לב מצד התובע בהבאת התביעה בפני הרכב אחר ובית משפט אחר, הוא לא ראה את העבירה חמורה מספיק כדי לדחות את התביעה. תחת זאת, קבע השופט כי יש להעביר את התביעה לבית הדין הארצי כדי שיכריע אם יש להעבירה, לבית המשפט המקורי, בהתחשב בשלב המתקדם אליו הגיעה התביעה הקודמת שם. החלטה זו התקבלה בהתחשב במשאבים השיפוטיים שיבוזבזו, בזכויות הגישה לערכאות ובפגיעה הנטענת של התובע בעבודה.