רע"פ 10779/08
החלטה עליון
תקציר
אזרח דרום אפריקאי השוהה בישראל הורשע בארבעה סעיפים של מעשה מגונה בקטין מתחת לגיל 14. בית משפט השלום בירושלים גזר עליו 30 חודשי מאסר בפועל ושישה חודשי מאסר על תנאי וחייב אותו לשלם לקטין פיצויים בסך 50 אלף שקל. המבקש ערער לבית המשפט המחוזי בירושלים, טען לפגמים בהליך ההודאה וביקש לחזור בו מהודאתו. עוד טען כי נסיבותיו המקלות לא נשקלו כראוי וכי היה על בית המשפט להיענות להמלצת שירות המבחן לדחות את הדיון. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, והוביל את המבקש לעתור למתן רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר. העתירה נדחתה מאחר שהמקרה לא העלה שאלה משפטית מעבר לאינטרס האישי של המבקש. יתר על כן, טענתו כי העונש חרג מהזמן שהותר לו לשהות בישראל לא החזיקה מעמד, שכן המשפט הפלילי הישראלי חל על כל עבירה המבוצעת בתחומי המדינה, ללא קשר לאזרחותו של העבריין. גם המלצות שירות המבחן אינן מחייבות את בתי המשפט. חומרת העבירות, שעניינן ניצול אמונו של ילד, הצדיקה את החלטות בתי המשפט, וטענות המבקש כי חרגו ממדיניות הענישה המקובלת היו חסרות בסיס. משכך, נדחתה הבקשה, יחד עם הבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין.
חקיקה מקושרת
רע"פ 10779/08 דניאל לרו נ' מדינת ישראל, עליון (4.1.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.