LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 16574-04-21

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך16574-04-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפרדריק ואח' נ' גור ואח'
👨‍⚖️
שופטיםדורון חסדאי

תקציר

המבקשים ביקשו כי המשיבים ימציאו להם מסמכים מסוימים, אך המשיבים סירבו, מה שהוביל את המבקשים לפנות לבית המשפט. בהחלטה מיום 19.9.2024 הורה השופט למבקשים לבצע הליך בן ארבעה שלבים לקבלת המסמכים הנדרשים מרואה חשבון. המבקשים לא עמדו במועדים הנקובים ולא הצדיקו את דחייתם, אלא בחרו להגיש בקשות חודשים לאחר מכן. השופט מתח ביקורת על התנהלותם והדגיש כי נקבעו מועדים מפורשים. בנוסף, המבקשים לא חזרו על בקשותיהם למסמך בפני רואה החשבון כפי שהורה ההחלטה, דבר שעיכב עוד יותר את התהליך. השופט סבר כי הצעת הפשרה של המשיבים סבירה, אך המבקשים לא השיבו לה. השופטת גם בחרה שלא להתייחס לאמיתותם של מסמכים מסוימים שהגישו המבקשים. משכך, נדחתה בקשת המבקשים, והם חויבו בהוצאות המשיבים. השופטת הכירה בתהליך גילוי המסמכים הממושך ועודדה את המבקשים להתמקד בבירור טענותיהם לגופן. למבקשים ניתנה ארכה של 30 יום להגשת תצהירי העד המרכזי מטעמם.

ת"א 16574-04-21 פרדריק ואח' נ' גור ואח', מחוזי (24.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית