ת"א 21431-03-19

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעה שהגיש גיא גיסין, נושא משרה החוקר את קריסת חברת דוריאה השקעות ופיתוח בע"מ, נגד דירקטורים לשעבר בחברה בגין הפרת חובת זהירות והגינות. הנתבעים הגישו בקשות לסילוק על הסף, בטענה כי תקופת ההתיישנות פגה וכי כתבי פטור ושיפוי מגנים עליהם. בית המשפט נעתר לבקשות הנתבעים ודחה את התביעה. בית המשפט קבע כי תקופת ההתיישנות החלה בשנת 2011 עת מונה גיסין לנאמן לצורך גיבוש הסדר הנושים של דוריאה, או אולי אף קודם לכן, שכן העובדות העומדות בבסיס התביעה היו פומביות וניתן היה לגלותן מוקדם יותר. עוד ציין בית המשפט כי חלק מהתביעות היו פטורות מכתבי הפטור והשיפוי. מאחר שהתביעה הוגשה למעלה משבע שנים לאחר ההפרות הנטענות, היא נדחתה בשל תום תקופת ההתיישנות. בנוסף, בית המשפט הורה לגיסין לשלם לנאשמים הוצאות ושכר טרחת עורך דין.