עת"מ 69023-02-20

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה שהובאה בפניו, בנוגע להליך מכרזי לחוזה ממשלתי. העותרת טענה כי היה מקום לפסול את אחת המציעות, איזבוצקי, משום שאחד מעובדיה לא עמד בדרישות המפורטות במכרז. עם זאת, בית המשפט מצא כי הרשות המינהלית אספה את הנתונים הדרושים לקבלת החלטה מושכלת והפעילה את שיקול דעתה באופן סביר. נקבע כי מסקנת הרשות כי העובד המדובר אכן הועסק אצל איזבוצקי, כנדרש על פי אמות המידה למכרז, התבססה על ראיות מספיקות. בית המשפט הדגיש את תפקידה המצומצם של מערכת המשפט בביקורת על החלטות מינהליות, ועליה להתערב רק במקרים של חוסר סבירות קיצוני. במקרה זה, בית המשפט מצא כי החלטת הרשות הייתה רציונלית ונפלה בגדר האפשרויות הסבירות. זאת ועוד, טענת העותרת כי העובד לא הועסק באמת על ידי איזבוצקי, אלא פעל כקבלן עצמאי, הועלתה לראשונה בעתירה ועל כן לא ניתן לדון בה. ככלל, בית המשפט לא מצא טעם בטענות העותר והורה להן לכסות את הוצאות המשפט הן של הרשות והן של איזבוצקי, בסך 40,000 ₪.