בג"צ 8375/03
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לעתירה נגד החלטת עיריית עקיבא, יחד עם אדמונד בנימין דה רוטשילד החברה לפיתוח קיסריה בע"מ והחוף הכחול קיסריה בע"מ, לגבות דמי כניסה לחוף "הקשתות" בקיסריה. העותרת טוענת כי גביית האגרות אינה חוקית, שכן העירייה לא אימצה חוק עזר המתיר זאת, אשר בדרך כלל טעון אישור שר הפנים. בעוד שחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים מחריג החלטות הטעונות אישור שרים מתחום שיפוטו, העותר טוען כי מאחר שהעירייה לא פעלה לפי הנוהל הנכון, ההחלטה אינה טעונה אישור כזה. כמו כן מועלות טענות נוספות בנושא רישוי עסקים והקמת גדר. בית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, קובע כי לבית המשפט לעניינים מנהליים סמכות לדון בתיק, שכן מדובר בהחלטה של רשות מקומית, ואין צורך באישור שר הפנים. כמו כן, גם עניינים הקשורים לרישוי ותכנון עסקים מצויים בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים. אשר על כן, העתירה נדחית על הסף, ובית המשפט מוצא כי בית המשפט לעניינים מנהליים הוא הפורום המתאים לטענות אלה. פסק הדין מדגיש את תפקידו של בית המשפט לעניינים מנהליים בביקורת החלטות של רשויות מקומיות, ומבהיר את גבולות הסמכות בין בית המשפט לעניינים מנהליים לבג"ץ, במיוחד כאשר החלטות טעונות אישור שרים.
בג"צ 8375/03 אדם טבע ודין צ אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ' המועצה האזורית חוף הכרמל, עליון (11.11.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.