עת"מ 13464-01-22

תקציר

העתירה נסובה סביב בקשתו של העותר כי המשיב ינפיק לו תעודת גמר, לפיה השלים 12 שנות לימוד. המשיב, המוסמך להנפיק תעודות המתעדות כישורים מקצועיים, סירב בנימוק שהראיות שהציג העותר אינן מספיקות. הדיון נסוב סביב סבירות החלטת המשיב. בית המשפט התווה את המסגרת לדיון בעתירה מינהלית הנוגעת להחלטת רשות מינהלית ואת היקף הביקורת השיפוטית על החלטה כזו. על פי המתווה, בית המשפט לא יחליף את שיקול דעתו בשיקול דעתה של הרשות השלטונית, אלא אם החלטת הרשות אינה סבירה, מבוססת על שיקולים זרים או מפלה. כמו כן, אל לו לבית המשפט להתערב בשיקול דעתה של הרשות המינהלית ביחס לממצאים עובדתיים, אלא לעשות זאת רק במקרים נדירים. בית המשפט מצא כי החלטת המשיב הייתה סבירה, שכן היא הייתה בגדר שיקול הדעת המינהלי ולא נפלו פגמים בהליך. הראיות שהציג העותר לתמיכה בבקשתו לא היו מספיקות, והנחת המשיב בדבר חפיפה בין המחקרים הייתה סבירה. יתר על כן, בית המשפט מצא את החלטת משרד החינוך שלא לקבל העתקים מצולמים של מסמכים כראיה תקפה לשנות לימודיו של העותר כסבירה, במיוחד נוכח התנהלותו החשדנית של העותר ביחס למסמכים אלה. לפיכך, העתירה נדחית. עם זאת, בית המשפט לא הורה על הוצאות כלשהן למשיב, בהתחשב בנסיבות המקרה.