עת"מ 860/07

תקציר

מדובר בשתי עתירות נפרדות שהגישו שני זוגות נשואים שעלו לישראל ובקשותיהם לאיחוד משפחות נדחו בשל שיקולי ביטחון הקשורים לקרוביהם מדרגה ראשונה. סגנית נשיא בית המשפט, יהודית צור, פסקה לטובת העותרים וקבעה כי זכותם החוקתית לחיי משפחה בישראל נפגעה קשות. לטענתה, בעוד שיקולי ביטחון יכולים לגבור על זכויות אלה, היה על המשיבים לערוך בדיקה יסודית ולקבל את כל המידע הרלוונטי בטרם יקבלו את החלטותיהם. יתר על כן, החששות הביטחוניים בשני המקרים היו עקיפים, הנוגעים לבני משפחותיהם של העותרים, ומשמעות הדבר היא כי לעותרים עצמם לא הייתה שליטה עליהם. השופט צור הדגיש את חשיבותה של זכות השימוע, במיוחד במקרים בהם קיימת פגיעה משמעותית בזכויות יסוד, והורה למשיבים לקיים שימוע לעותרים 2 ו-7 (שבעניינם היו טענות ביטחוניות מהותיות ביותר) בטרם יקבלו החלטה חדשה. דיון זה יאפשר לעותרים להציג את טענותיהם ולספק תשתית עובדתית מלאה יותר לקבלת החלטות המשיבים. עוד ציינה השופטת כי פניותיהם הקודמות של העותרים לא היוו דיון מספק, שכן לא ניתנה להם הזדמנות להשיב באופן מהותי לטענות הביטחוניות. פסק הדין חייב אפוא לקיים דיון מקיף, בהתחשב בזמן שחלף ובקשר המופחת של העותרים לבני משפחתם שהיוו סכנה ביטחונית. לבסוף, הדגישה השופטת כי ההחלטה החדשה עשויה להשתנות עבור כל עותר, בהתאם למידע שהוצג במהלך הדיון.