פש"ר 787/07

תקציר

פסק הדין נסוב סביב מחלוקת הנוגעת להחלטה לחייב את גב' אסתר יעקובוביץ (המבקשת) בתשלום מחצית מדמי השכירות שנגבו מדירה בבעלות שתי בנותיה והחייב, דוד יעקובוביץ. האחרון נמצא בהליכים פליליים, והכספים מיועדים לקרן PSR שלו. המבקשת טענה כי ההחלטה לא נמסרה לה, הלין על עמדתו העוינת לכאורה של בית המשפט, וטענה כי פעלה כסוכנת של בנותיה. עוד קבעה כי החייב מחזיק רק בשליש מהדירה, וסיפק הסכם חלוקת עיזבון כהוכחה. כמו כן, המבקשת ביקשה לקזז הוצאות שנגרמו לה בעת הכנת הדירה להשכרה. הנאמן ובית המשפט דחו את טענות המבקשת וקבעו כי ההחלטות והבקשות נמסרו לה במועדן. בית המשפט גם לא מצא כל הצדקה לטענותיה של המבקשת בדבר פגיעה בזכותה לתביעה וכי היא פעלה כשלוחה של בנותיה, מה גם שעדותה סתרה טענה זו. מקובל כי לחייב יש מינימום שליש בעלות על הדירה. בית המשפט הכיר בכך שניתן לנכות את הוצאותיו של המבקש אך רק עד שליש מדמי השכירות שנגבו, ורק אם הוצאו במהלך תקופת החיוב ונתמכו במסמכים. ההחלטה חייבה את המבקשת בתשלום שליש מדמי השכירות שנגבו, בסך 20,638 ₪, תוך השארת מקום למבקשת להגיש תביעות נוספות בנוגע להוצאות, אשר יועברו לנאמן לתגובה. בפסק הדין הודגש כי חוסר היענותה של המבקשת לבקשה הראשונית ואי מימוש זכויותיה הובילו לתוצאה זו. כתוצאה מכך, בית המשפט לא ביטל את ההחלטה הקודמת אלא הבהיר כי חלקו של החייב בדירה הוא שליש.