בג"צ 7141/20
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה מערערת על החלטת הוועדה להגנת הסביבה החופית, שאישרה את "מסמך המדיניות למרחב הימי של ישראל". המשיבים טענו כי יש לדחות את העתירה שכן קיים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים, אשר לו סמכות לדון בענייני תכנון ובניה, למעט החלטות של שר הפנים או שר האוצר, או הנוגעות לתכניות מתאר ארציות או מחוזיות. מאחר שההחלטה הנדונה נופלת בגדר ענייני התכנון והבנייה ואינה חריגה, בית המשפט לעניינים מנהליים הוא הפורום המתאים. בעוד שלבית המשפט העליון סמכות מקבילה בחלק מהמקרים, אין זה ראוי במקרה זה, במיוחד בהתחשב בחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, המתיימר כי בית המשפט לעניינים מנהליים יהיה הערכאה הפרוצדורלית הראשונה לדיון בעניינים מינהליים. לפיכך, העתירה נדחית אך ורק בעילה של סעד חלופי זמין, ואין התייחסות לגופו של עניין. טענות הצדדים בעניין שמורות לבית המשפט המתאים, שהוא במקרה זה בית המשפט לעניינים מנהליים, ולצדדים שמורה הזכות לערער לבית המשפט העליון במידת הצורך.
חקיקה מקושרת
בג"צ 7141/20 מועצה אזורית חוף כרמל נ' שר הפנים, עליון (10.3.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.