LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 74090-02-25

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך74090-02-25
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך12 במרץ 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרחמני נ' מועצה מקומית זכרון יעקב
👨‍⚖️
שופטיםאיל באומגרט

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה תביעה כספית מחמת התיישנות. התביעה, בסך 140,804 ₪, הוגשה על ידי המערער, יעקב רחמני, נגד המועצה המקומית זכרון יעקב, בגין עבודות שבוצעו בשנים 2013-2014. בית המשפט המחוזי דחה את טענותיו של רחמני להארכת תקופת ההתיישנות בהתבסס על סעיפים 7, 8 ו-9 לחוק ההתיישנות. הערעור נדחה מבלי שנדרש תגובת המשיב. בית המשפט קבע כי טענות המערער התמקדו ברובן בממצאים עובדתיים, שקשה להתערב בהם במישור הערעור. נמצא כי המערער כבר שלח מכתב דרישה למשיב בשנת 2018 בנוגע לעבודות הנדונות ויכול היה לגלות את העובדות העומדות בבסיס טענתו בזהירות סבירה. באשר לטענת המערער כי המשיב הסתיר מידע, הדגיש בית המשפט כי נטל ההוכחה מוטל על המערער, שלא הצליח להוכיחו. לבסוף, הסכים בית המשפט עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי מעשיו של המשיב אינם מהווים הודאה בחוב, כנדרש לפי סעיף 9 לחוק ההתיישנות. כתוצאה מכך, הערעור נדחה, ופסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר אושר, מבלי שנפסקו הוצאות למי מהצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנות

ע"א 74090-02-25 רחמני נ' מועצה מקומית זכרון יעקב, מחוזי (12.3.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית