ת"א 66793-01-22

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את התביעה על הסף בהתבסס על תקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרות דחיית כתב תביעה אם אינו מגלה עילת תביעה. זהו מקרה חריג שכן גם אם לוקחים את כל העובדות בתביעה כנכונות, התובע אינו זכאי לסעד המבוקש. התביעה מנסה להפוך פסק דין קודם שאישר הסכם פשרה בין הצדדים, דבר שקשה להשגה ויש לעשותו רק מטעמים מיוחדים, משכנעים וכבדי משקל. ההסכם המדובר, שבמרכזו חילוט כספים לצורך הכרעה בתיק פלילי, אינו בלתי חוקי או חסר תוקף, למרות טענות התובע הפוך. אין מדובר בהסדר מותנה כהגדרתו בחוק, והדרישות להסדר כאמור בסעיף א1 אינן חלות כאן. הסכם הפשרה הוא פשרה אזרחית לגיטימית, להבדיל מהליך פלילי, ולמדינה הייתה סמכות להתקשר בו. זאת ועוד, טענות התובע סותרות את עמדותיו הקודמות בהליך הפלילי, תוך שימוש בעקרון ההשתק השיפוטי. מסיבות אלה, התביעה נעדרת שחר, ודינה להידחות על הסף. בנוסף, בית המשפט מציין כי אין לקבל את טענתו החדשה של התובע בדבר לחץ פסול שהופעל עליו לחתום על ההסכם, שכן היא לא הועלתה בעבר ומהווה הרחבה בלתי מורשית של התביעה.