בש"פ 4336/19
החלטה עליון
תקציר
הערעור התקבל על סמך סקירה מקיפה של המקרה, החורגת מהתקדימים המשפטיים הרגילים שנקבעו בפסק דין סוויסה. בית המשפט קבע כי המערער מתאים לשחרור במסגרת חלופית למעצר, גם ללא התחשבות בהיבטים טיפוליים. ההחלטה הכירה בנסיבותיו האישיות המאתגרות של המערער, המונעות ממנו להציע חלופה נתמכת משפחה. חלופה מוצעת זו לא רק מצמצמת את מסוכנותו של המערער, אלא גם, בנסיבות הנוכחיות, מציעה יתרונות טיפוליים, כפי שהודגש על ידי שירות המבחן. מסוכנותו של המערער קשורה בעיקר להתמכרותו, וטיפול גמילה אינטנסיבי צפוי למתן סיכון זה. שיקום מוצלח יועיל הן למערער והן לציבור. יתר על כן, המערער הראה הכרה בהשלכות התמכרותו והביע נכונות לעסוק בגמילה. בניגוד למקרים קודמים, מצבו הנוכחי משקף פחות מסוכנות והתפתחות ייחודית, שכן המערער עצמו חשף את עבירותיו בפני רשויות אכיפת החוק, דבר המצביע על רצון לתקן. למרות שאין לו תוכנית גיבוי אם יפוטר מהטיפול, זה לא מונע את השתתפותו. אם יופסק הטיפול, הוא יחזור למעצר. על המערערת להגיע לראיון ביישוב בית אור אביבה עם ההערכות הנדרשות שנערכו, והממצאים ידווחו לבית המשפט המחוזי. בכפוף לתוצאות חיוביות, בית המשפט יתווה את תנאי שחרורו. הערעור מתקבל אפוא בהתחשב בשיקולים אלה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 4336/19 אברהם ביאדגלין נ' מדינת ישראל, עליון (4.7.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.