ע"א 3395/13

תקציר

המערערים בתיק זה מבקשים לערער על פסק דין קודם בעניין חובותיהם לנושים, אשר לטענתם נגרמו בשל התנהלות לא תקינה של המדינה והעירייה בכל הנוגע להעברת שפכים. במקור הם הגישו תביעה כספית בשנת 2004, שבעקבותיה נפסקו להם פיצויים, החלטה שהתקבלה בערעור. עם זאת, המערערים עדיין אינם שבעי רצון שכן הם חשים שפסק הדין לא התייחס כראוי לנזקים שנגרמו להם, ורוצים שבית המשפט הנוכחי יורה על "סעד צודק" כדי לתקן עוול נתפס זה. הם רוצים להיות פטורים מתשלום חובותיהם ושבית המשפט יצהיר שהם אינם חייבים עוד לנושיהם. המשיבים, לרבות המדינה והעירייה, טוענים כי טענה זו אינה אלא חזרה על קודמתה ויש לדחותה, בעילה של מעשה בית המשפט, יתר על כן, אין עילה משפטית לסעד המבוקש על ידי המערערים. בית המשפט מסכים עם המשיבים ומוצא כי הערעור הנוכחי מבוסס על אותן עובדות ועילות תביעה כמו הערעור הקודם, ועל כן לא ניתן לדון בו מחדש. השופט מציע לדחות את הערעור, ובשל הנסיבות החריגות לא ייפסקו הוצאות למי מהצדדים. השופט א' רובינשטיין והשופטת ד' ברק-ארז מסכימים עם פסק דין זה.