ת"א 33918-12-17

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים קבע כי אין זה הפורום המתאים לדון בתביעה הנוגעת לממשל התאגידי של Tap System Inc., חברה המאוגדת בדלאוור, ארה"ב. התביעה, שהוגשה על ידי בעל מניות מיעוט, ביקשה להתערב בענייניה הפנימיים של החברה, לרבות שינוי התקנון, מינוי דירקטור והכרזה על החלטות מסוימות כפסולות. הנתבעים ביקשו לדחות את התביעה בנימוק שבית המשפט נעדר סמכות, וכי בתי המשפט בארה"ב הם הפורום המתאים. בית המשפט הסכים וקבע כי הציפיות הסבירות של הצדדים, מבחן הזיקה המרבית והשיקולים הציבוריים הצביעו כולם על ארה"ב כפורום המתאים. בהחלטה צוין כי מסמכי ההתאגדות והסכמי ההשקעה של החברה הכתיבו את החלת הדין בדלאוור, מה שמצביע על כך שהצדדים ציפו שהמחלוקות יידונו בארה"ב. כמו כן, בית המשפט מצא כי מרכז הכובד של פעילות החברה, לרבות השיווק, ההנהלה ומרבית בעלי המניות, היה בארה"ב, בעוד שהקשר הישראלי הוגבל לחברה בת ולפעילות פיתוח חלקית. טענת התובעת כי יש להמשיך את התביעה בישראל בשל הליכים מקבילים הקשורים לסכסוך נדחתה, שכן התובעת בחרה לפצל את התביעות. לבסוף, בית המשפט הדגיש כי תביעות תאגידיות צריכות להישמע באופן אידיאלי במקום מגוריה של החברה, במיוחד כאשר הן נוגעות לעניינים פנימיים. בעקבות זאת נדחתה התביעה, והתובע חויב לשלם לנתבעים 20,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.