ת"א 8177/06

תקציר

פסק דין זה נובע מתביעה על סך 3.4 מיליון ₪ שהגישה עמותת תובעים לבית המשפט נגד מספר נתבעים, בהם מנהלת החשבונות לשעבר שלה (נאשמת 1) שהורשעה פלילית בגניבת כ-4 מיליון ₪ מהתובע. בתביעה נטען כי הנתבעת 1 העבירה כספים מחשבונות התובעת באמצעות חשבונותיהם של נתבעים 2, 3, 5 ותמרה קיקוזושווילי ז"ל (נתבעת 4), שגם עזבונה היה נתבע. נאשם 2 ביקש לשנות את מקום מגוריו מירושלים לחיפה, אך בקשתו נדחתה. לאחר מספר קדם משפטים, בנק לאומי צורף כנתבע 6 בגין התרשלות בהעברת כספים, אך התביעה נגדו נדחתה מאוחר יותר בפשרה מחוץ לכותלי בית המשפט. בעקבות הרשעתה הפלילית של הנתבעת 1, ביקשה התובעת פסק דין נגדה, אשר ניתן באופן חלקי, ולאחר מכן במלואו בהסכמת הצדדים. כן ניתן פסק דין להסכמי פשרה בין התובעת לבין הנתבעים 2, 5 ו-6, המחייבים אותם לשלם לתובע 100,000 ₪, 200,000 ₪ וסכום שלא פורסם, בהתאמה. יתר הנאשמים היו אמורים להישפט לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט החליט כי הנתבעת 3, בתו של הנתבע 1, תשלם לתובעת 250,000 ₪ בתוספת שכר טרחה וריבית, ב-25 תשלומים חודשיים, ועיזבונה של נתבעת 4 ישלם 50,000 ₪ בתוספת שכר טרחה וריבית, ב-10 תשלומים חודשיים. ההחלטות התבססו על הראיות וחוש הצדק, תוך התחשבות בתפקידיהם ונסיבותיהם של הנאשמים. לבסוף, הדגיש בית המשפט כי הסכום הכולל ששולם על ידי כל הנתבעים יחד לא יעלה על הסכום הנתבע, והיה על המזכירות לשלוח העתק מפסק הדין לבאי כוח הצדדים.