ע"ב 1772/05

תקציר

התובע, עובד עירייה בגמלאות, דרש מעיריית ירושלים לכלול תוספת משמרות בשיעור של 70.4% בדמי הפנסיה שלו, בטענה כי מדובר בתוספת קבועה לשכרו. עם זאת, הנתבע טען כי תוספת זו מעולם לא הייתה חלק משכרו של התובע וכי הוא לא הופלה לרעה בהשוואה לגמלאים אחרים. בית הדין קבע כי התוספת לא נכללה בשכרו של התובע במהלך עבודתו וכי אין לו זכאות לה על בסיס ההסכם הקיבוצי וחוק שירות המדינה (גמלאות). בנוסף, התובע לא הביא ראיות לאפליה. עוד נמצא כי העירייה פעלה באופן לא תקין במהלך הליך הפרישה, אך הדבר אינו מזכה את התובע בתוספת המיוחלת. זאת ועוד, בית הדין קבע כי התובע לא הסתמך על כל הבטחה או מצג של הנתבעת בנוגע לתוספת, מה גם שהיה מודע לכך שבקשותיו לכך במהלך העסקתו נדחו. בסופו של דבר נדחתה תביעתו של התובע, אך העירייה חויבה לשלם לו הוצאות משפט בסך 15,000 ₪ ו-7,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.