בג"צ 1921/94
פסק-דין עליון
תקציר
התיק עוסק בסמכותו של בג"ץ לדון בסכסוכים בתחום התכנון והבנייה, ובפרט בנוגע להרחבת אזור התעשייה הר חוצבים בירושלים. התושבים ערערו על חוקיות התוכניות בטענה שהן כוללות תעשיות כימיות, החורגות מסמכותה של הרשות המאשרת. בית המשפט, בראשות המשנה לנשיאה אהרן ברק, בחן שני מודלים משפטיים: "המודל התיאורטי", המציע סמכות רחבה הן לבג"ץ והן לבית המשפט האזרחי בסוגיות מנהליות, ו"המודל הפרגמטי", המתמקד בהקצאת סמכויות מעשית על בסיס עומס עבודה, כלים לבירור האמת וטעמים נורמטיביים. בית המשפט קבע כי בתי המשפט האזרחיים יכולים לדון בסכסוכים מסוג זה, שכן לעתים קרובות מעורבים בהם אלמנטים של המשפט הציבורי והפרטי, מה שמאפשר הכרזה על פעולות הממשלה כבלתי חוקיות ובטלות. לפיכך, בית המשפט העליון, שראה את העניין בעיקר כסכסוך אזרחי, העביר אותו לבית המשפט האזרחי. החלטה זו נועדה לאזן ביעילות את סמכות השיפוט בין בתי המשפט, ולהבטיח שבירורים עובדתיים וסכסוכים אזרחיים יטופלו היכן שהדבר מתאים מבחינה פרוצדורלית. בסופו של דבר נדחתה העתירה, תוך הדגשת אופייה האזרחי של התובענה וקביעה כי לבית המשפט האזרחי סמכות לדון בסכסוכים מנהליים מסוג זה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 1921/94 יוסף סוקר נ' הוועדה לבנייה למגורים ולתעשייה, עליון (6.7.1994)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.