LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמ"נ 315/05

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך315/05
📂
סוג הליךעמ"נ
📅
תאריך10 באוגוסט 2006
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבנק יהב בע"מ נ' עיריית ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםמוסיה ארד

תקציר

פסק הדין מקבל את טענת המשיבים כי סיווג "בנקים" בצו הארנונה הוא חוקי, וכי סיווג זה חל על כל תחומי התאגיד הבנקאי לרבות משרדים ומחלקות שאין להם קשר ישיר עם לקוחות, שכן השימוש שנעשה במרחבים אלה הוא חלק בלתי נפרד מהפעילות הבנקאית. סיווג זה מוצדק משום שהוא סביר, ופסיקה קודמת תומכת בפרשנות זו. עוד צוין בפסק הדין כי הארנונה המוטלת על הבנקים אינה מבוססת אך ורק על השקעות העירייה בנכס, וכי הבנקים אינם דומים לחברות אחרות, שפעילותן אינה תלויה זו בזו. לפיכך, כל שטח נכסי המערערים יסווג כ"בנקים", וערעורם יידחה. כן חויבו המערערים לשאת בשכר טרחת עורכי הדין של המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק בנק ישראלחוק הבנקאות (רישוי)חוק המדיניות הכלכלית לשנת הכספים 2005 (תיקוני חקיקה)חוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית)

עמ"נ 315/05 בנק יהב בע"מ נ' עיריית ירושלים, מנהלי (10.8.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית