ת"פ 47777-11-11

תקציר

הנאשמים, בעלי חברה שביצעה עבודות חשמל באתר בנייה, הואשמו בגרימת מותו ברשלנות של עובדם, איגור. איגור מת לאחר שנפל בפיר גרם המדרגות במהלך עבודתו באתר. הסוגיות העיקריות שבמחלוקת היו הנסיבות שהובילו לנפילה והאם הנתבעים לא נקטו באמצעי הבטיחות הנדרשים, ובכך הפרו את חובת הזהירות שלהם כלפי איגור. בית המשפט בחן את עדויותיהם של עדים, בהם בוריס, עמיתו לעבודה של איגור שהיה היחיד שהיה עד לנפילה, וכן את גרסאות הנאשמים לאירועים. הראיות הצביעו על כך שהנפילה התרחשה בטווח מסוים של קומות, בין הגג שבו עבד איגור לבין הקומה השביעית. בית המשפט קבע כי מיקום הנפילה המדויק יהיה בין הקומה השמינית לתשיעית. עוד נקבע כי העלייה לגג נעשתה באמצעות לוחות משופעים, ללא גידור מתאים, עובדה שאושרה על ידי בוריס וסותרת על ידי הנתבעים. יתר על כן, בית המשפט מצא כי הנאשמים לא סיפקו לאיגור הדרכות בטיחות נאותות, במיוחד בכל הנוגע לסיכונים הכרוכים בגידור. השופט הגיע למסקנה כי הנתבעים חרגו באופן משמעותי מנורמת ההתנהגות הראויה והפרו את חובת הזהירות שלהם כלפי איגור. היעדר גידור מתאים והדרכת בטיחות היו הגורמים הישירים לנפילתו של איגור ולמותו לאחר מכן. בית המשפט דחה את טענות הנתבעים כי ייתכן שנפילתו של איגור הייתה מכוונת או נבעה ממצבו הרפואי הבלתי יציב לכאורה, ולא מצא ראיות התומכות בתיאוריות אלה. בנוסף, כל רשלנות תורמת מצדו של איגור לא תפטור את הנתבעים מאחריותם. לאחר שמצא כי התקיימו כל יסודות העבירה של גרימת מוות ברשלנות, הרשיע בית המשפט את הנאשמים. השופט הדגיש את הצורך בהקפדה על תקנות הבטיחות ואת חובת הזהירות הכללית במקום העבודה, במיוחד בסביבות בסיכון גבוה כמו אתרי בנייה, כדי למנוע אירועים טרגיים כאלה.