בב"נ 10138-03-22

תקציר

פסק הדין מבטל צו הריסה מנהלי בנימוק שהבנייה המדוברת – סוכך המוצמד לחזית בית פרטי – מותרת. השופט מצא כי התקנות וההנחיות הרלוונטיות אינן אוסרות על הצבת סוכך על עמודים, וכי הבנייה המדוברת עמדה בדרישות לסוכך כהגדרתו בתקנות התכנון והבניה. יתר על כן, השופט לא השתכנע כי הסוכך חרג מעבר לבליטה המותרת של שני מטרים מקיר המבנה, או ששטחו חרג מ-20 המטרים הרבועים המוסדרים. מדידות מדויקות לא הוצגו בצו, והשופט ציין כי עדיף היה שמפקח הבנייה יבצע מדידות מדויקות לפני הוצאת צו ההריסה. עוד קבעה השופטת כי הבנייה תואמת את ההנחיות המרחביות הרלוונטיות, וכי גם אם הבנייה הייתה נחשבת חדשה, היא עדיין הייתה מותרת על פי התקנות. לבסוף, הכיר השופט בנסיבותיה המצערות של המבקשת, אם ל-14 ילדים המתגוררת בדירה קטנה, והפציר במשיבה לשקול היטב את האינטרס הציבורי בנקיטת הליכים פליליים פוטנציאליים.