ה"פ 143/08
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המבקש, המנהל הליכי הוצאה לפועל נגד המשיב 1 לגביית חוב בסך 350,000 ₪, הגיש בקשה לפי סעיף 34(ב) לחוק ההוצאה לפועל להצהיר על בעלותו של המשיב 1 במספר מקרקעין לא רשומים ולהורות על עיקולם. הבקשה מתייחסת לירושת המשיב 1 מאביו ואמו, לרבות מספר נכסים הרשומים על שם הוריו המנוחים. המשיב 1 טוען, כי הסכם חלוקת העיזבון בינו לבין אחיו, כמו גם מכירת חלק מהמקרקעין לצד שלישי, מונע מהמבקש להטיל עיקול על המקרקעין שירש. עם זאת, בית המשפט פוסק לטובת המבקש. היא קובעת, כי הסכם חלוקת העיזבון היה ככל הנראה עסקת תרמית שנועדה להתחמק מתשלום חובות, וממילא עניינו של המבקש במקרקעין עולה על זה של המשיב 1, מה גם שההסכם נערך כאשר נודע כי המקרקעין בירושה עומדים לפירעון חובות. יתר על כן, גם המכירה הנטענת לצד שלישי מוטלת בספק, שכן היא לא נרשמה או דווחה בבקשת קיום הצוואה, ואף צד שלישי לא התייצב לתבוע את הקרקע. אשר על כן, בית המשפט מכריז על המשיב 1 כבעלים של המקרקעין שצוינו ומורה על עיקולם לטובת המבקש. כמו כן נדרש המשיב 1 לשלם למבקש הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ה"פ 143/08 אמל קבלן נ' עלי אסעד, מחוזי (22.2.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.