LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פר"ק 57855-01-18

החלטה מחוזי באר שבע

📋
מספר הליך57855-01-18
📂
סוג הליךפר"ק
📅
תאריך5 בספטמבר 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדקור – רהיט 1989 בע"מ נ' מור נרדיה
👨‍⚖️
שופטיםשרה דברת

תקציר

י.א. דקור תעשיות 2013 בע"מ הגישה בקשה לשחרור ציוד שנרכש מנאמנים של דקור רהיטים, שהיה באותה עת ברשות חברת טקסטיל תוצרת ארצנו בע"מ. הציוד, שנמצא בשטח מושכר, נמכר לחברת י.א. דקור תעשיות במסגרת הליכי פשיטת רגל של דקור רהיטים. עם זאת, טקסטיל סירבה לשחרר את הציוד, בטענה לזכות שעבוד. השאלה המרכזית שעמדה בפני בית המשפט הייתה האם לטקסטיל יש זכות שעבוד על הציוד והאם זכות זו גוברת על ידי מכירת נכסי החברה. השופטת שרה דברת פסקה לטובת חברת י.א. תעשיות דקור, וקבעה כי לטקסטיל לא הייתה זכות שעבוד תקפה, שכן הציוד מעולם לא נמסר לטקסטיל על פי הסכם החכירה או בדרך אחרת. יתר על כן, טקסטיל ויתרה על כל זכות שעבוד בכך שלא מימשה אותה במהלך הליכי פשיטת הרגל ובכך שלא כללה אותה בתביעת החוב שהגישו נגד דקור רהיטים. בנוסף, הדגישה השופטת כי מכירת ציוד החברה אושרה לפי סעיף 34א לחוק המכר, ואת טענת טקסטיל היה צריך להציג טרם אישור המכירה. טקסטיל נדרשה לספק את הציוד לי.א. תעשיות דקור בתוך 14 יום ונדרשה לשלם את הוצאות הבקשה של האחרונה.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המיטלטליןחוק המכרפקודת פשיטת הרגל

פר"ק 57855-01-18 דקור – רהיט 1989 בע"מ נ' מור נרדיה, מחוזי (5.9.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית