עת"מ 64071-11-20

תקציר

העותר ביקש לערער על החלטת הוועדה המחוזית בנוגע לתוכנית כוללת למתחמי מגורים, בטענה כי ההחלטה הייתה צריכה להיות לטובתו. לגופו של עניין, ביקשה העותרת לכלול באזור המגורים חלקות קרקע מסוימות, שאינן כאלה, ושבית המשפט ישנה את ההוראות המיוחדות ואת "הקו הכחול" התוחם את גבולות התכנית. בית המשפט סירב להתערב, וקבע כי ההליך התכנוני יסודי וההחלטה סבירה, מידתית ומתקבלת באופן מקצועי, במיוחד בהתחשב בנוף הרגיש של האזור. בית המשפט חזר על הכלל של אי התערבות בהחלטות תכנוניות, החל על שרטוט גבולות וקביעות תכנוניות פרטניות, ולא מצא עילה להתערב במקרה זה. באשר לטענת העותר בדבר היעדר קרקע לבנייה, ציין בית המשפט את היעדר הראיות בדבר מספר המשפחות במצבים דומים והפתרונות האפשריים עבורן. בית המשפט גם סירב להורות לוועדה המחוזית כיצד לפסוק בבקשות עתידיות, והדגיש כי יש לבחון אותן לגופן. לבסוף, הסכים בית המשפט עם החלטת הוועדה המחוזית שלא לאפשר הגשת ערר למועצה הארצית, שכן העתירה עסקה בחלקות ספציפיות ובתביעות אישיות, חסרות חשיבות ציבורית או אזורית. לפיכך נדחתה העתירה, ולא נפסקו הוצאות כדי לעודד את רשויות התכנון למצוא פתרון למצבה המצער של העותר.