ע"ע 48854-03-12

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין תביעת מורה לתשלומים שונים נגד מוסד החינוך המשיב. בית הדין האזורי דחה את טענות המורה והורה לה לשלם לעורך דינו של המשיב שכר טרחת עו"ד בסך 3,000 ₪. המורה ערערה על החלטת בית הדין המחוזי ובמקביל הגישה בקשה לעיכוב ביצוע. הטענות המרכזיות בערעור מתייחסות לטענת המורה כי חתמה על חוזה העבודה תחת לחץ כלכלי וכי בית הדין התעלם מכך שעבדה כמורה מן המניין ולא במסגרת תכנית תל"ן או כמורה מחליפה. המשיב, לעומת זאת, התנגד לבקשה, בטענה כי הסיכויים שהערעור יתקבל קלושים וכי קיימת אפשרות סבירה להשיב את המצב לקדמותו אם המבקש יזכה בתיק. באשר לבקשה לעיכוב ביצוע קבעו השופטים כי סיכויי הצלחתה של המבקשת בערעור אינם גבוהים דיים כדי להצדיק עיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי וכי החיוב הכספי המוטל עליה אינו מופרז דיו כדי להצדיק חריגה מהכלל. עוד ציינו השופטים כי החלטת בית הדין האזורי בעניין שכר טרחת עורך הדין הייתה מנומקת היטב ונתונה לשיקול דעתו של בית המשפט, ולכן לא ראו סיבה לעכב את התשלום. לבסוף ציינו השופטים כי החלטת בית המשפט המחוזי עסקה בקביעות עובדתיות, אשר בית הדין שלערעור אינו מתערב בהן בקלות. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה.