ת"א 45290/04

תקציר

המבקשים ביקשו לכלול ראיות נוספות בתיק, שלטענתם נחוצות לצורך הכרעה צודקת. הראיה המדוברת היא עדותו של מר אלוק אבנר שניתנה ביום 9.1.06 בתיק אחר. התשובה לבקשה הייתה שנויה במחלוקת, שכן המשיבה טענה כי עדותה של מר אלוק פגעה בזכויותיה הפרוצדורליות, שכן היא לא הייתה צד לתיק האחר. בית המשפט, לאחר ששקל את טענות הצדדים, החליט לאפשר את הראיות הנוספות בכפוף לתנאים מסוימים. אם התובעת רצתה לחקור את מר אלוק על עדותו בעניין שיק על סך 50,350 ₪, היה עליה להודיע על כך לבית המשפט ולצד השני עד ליום 26.3.06. חקירה קצרה, המוגבלת לעשר שאלות, נקבעה ל-30 במארס 2006. במידה והתובע לא ימסור הודעה זו, תוותר על ההזדמנות לחקירה. המועדים להגשת סיכומים נדחו ל-2.4.06 לנתבעים ול-1.5.06 לתובע. הנתבעים יוכלו להגיש סיכומי תשובה עד 8 במאי 2006. בית המשפט הדגיש כי החלטתו אינה מצדיקה צווי הוצאות, ופסק הדין נקבע ליום 9.5.2006.