LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 50577-02-13

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך50577-02-13
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 בנובמבר 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאמיר לויט נ' בעז וקסמן
👨‍⚖️
שופטיםמיכל אגמון-גונן

תקציר

התובע, אמיר לויט, הקים את רשת ריקושט בשנת 1989 ובהמשך צירף את חברו דודי פלד כשותף של 50%. בשנת 1998 הפך בועז וקסמן, באמצעות חברתו אופיר טורס, לשותף ברשת. שנה לאחר מכן עזב לויט את החברה, מכר את מניותיו לפלד וקיבל 300 אלף שקל. אחד התנאים בהסכם ההעברה היה ויתור על תביעות נגד לויט. ב-2009 תבעה ריקושט, שהייתה בשליטת וקסמן, את לויט על הונאה ומעילה. לויט טען כי התביעה הפרה התחייבויות שניתנו לו להרתיע אותו מלחזור לענף המחנאות והטיולים. בעקבות זאת ביטל לויט את ההסכם ודרש להחזיר 25% ממניות הרשת. הנתבעים טענו כי התביעה אינה מהווה הפרה של ההסכם, שכן היא הוגשה על ידי ריקושט ולא על ידי אופיר טורס, שנתנה את ההתחייבות. עם זאת, בית המשפט מצא כי וקסמן, הבעלים של אופיר טורס, ניצל לרעה את מסכי החברות השונות שבשליטתו כדי להגיש את התביעה, בחוסר תום לב, במטרה למנוע מלויט להתחרות בענף. לפיכך, קבע בית המשפט כי התביעה מהווה הפרה של ההסכם וכי ביטולו של ההסכם על ידי לויט היה כדין. הנאשמים חויבו להחזיר ללויט 25% ממניות ריקושט, ואילו לויט ישיב את 300 אלף השקלים שקיבל עם עזיבתו את החברה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. כמו כן נפסקו לתובע הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המקרקעין

ת"א 50577-02-13 אמיר לויט נ' בעז וקסמן, מחוזי (22.11.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית