ת"א 3598-07-08

תקציר

פסק הדין דן בשני פרסומים שהוצאו על ידי התובעת אודות הנתבעת. הפרסום הראשון נשלח לכחמישים איש והוא תיאר סכסוך בין הצדדים שהתרחש בבית כנסת. התובע כינה את הנתבע "חוליגן" ודיווח כי הוגשה נגדו קובלנה פלילית בגין חילול בית כנסת, הפרעה למתפללים, תקיפה והעלבת עובד ציבור. בית המשפט קיבל את טענת הנתבע כי הפרסום מהווה לשון הרע אך מוגן תחת אמת הפרסום והגנות תום הלב, שכן הוכח כי האירועים המתוארים בפרסום אכן התרחשו, והיה עניין ציבורי בדיווחם. הפרסום השני, בו הודה התובע גם בשליחתו, ייחס לנתבע מעשים פליליים חמורים ביותר ומעשי שחיתות, לרבות מכירת נכסי מושב ושלשל לכיסו את הכסף, וכן התחייבות של מאות אלפי שקלים לאחד מקרוביו. התובע גם כינה את הנתבע ומקורביו "מחבלים" שיש להרחיקם מבית הכנסת. בית המשפט מצא את טענות התובע לתחולת ההגנות השונות בלתי משכנעות. הוכח כי הפרסום אינו אמת והתובע לא עשה כל מאמץ לברר את האמת טרם פרסומו. לפיכך, מצא בית המשפט את התובע אחראי לפיצוי הנתבע בגין נזקי הפרסום. הסכום שקבע בית המשפט עמד על 30 אלף שקל, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 8,000 שקל, שישולמו בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.