LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 427/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך427/22
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך16 בפברואר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ. שאול פרץ
👨‍⚖️
שופטיםי עמית

תקציר

הכרעת הדין הנדונה דנה בבקשה להארכת מעצרם ה-12 של שלושה משיבים המעורבים בתיק רצח לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי. ראשיתו של תיק ברצח שאירע בשנת 2018, בו קשרו המשיבים, יחד עם אחרים, קשר לפגוע ביוסי שריקי. התכנון הראשוני היה לגרום לפציעה קשה, אך היא הסלימה לרצח, כשבן שמחון יורה את היריות הקטלניות. ארבע שנים חלפו מאז מעצרם, והארכות מעצר מרובות התבקשו בשל עיכובים בהליך המשפט, שיוחסו בחלקם למגפת הקורונה. בית המשפט מאזן בין חזקת החפות והזכות לחירות של הנאשמים לבין הסכנה הנשקפת מהם אם ישוחררו. השופטת ברק-ארז ציינה בעבר כי חלוף הזמן עשוי להעדיף שיטות מעצר חלופיות, והשופטת י' אלרון הדגישה את החשש מהתמשכות ההליכים. על בית המשפט לשקול את חומרת העבירה, את מסוכנותם של המשיבים לציבור ואת השיהוי במשפט. גזר הדין מאריך את מעצרו של פרץ בשל עברו הפלילי העשיר וחלקו המנהיגותי במעשה. עם זאת, עבור בן שמחון, הזקוק לכימותרפיה, וויצמן, שמילא תפקיד פחות, בית המשפט מורה להחזיר את עניינם לבית המשפט המחוזי למעצר אפשרי בפיקוח אלקטרוני בתנאים מחמירים. מעצרם הוארך זמנית ב-90 יום, עד להחלטת בית המשפט המחוזי בעניין הסדרי הפיקוח האלקטרוני.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 427/22 מדינת ישראל נ. שאול פרץ, עליון (16.2.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית