ע"פ 7777/12

תקציר

השופטים דחו את הערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בהיעדר נסיבות חריגות המצדיקות התערבות. המערער טען כי יש להפחית בעונשו בהתאם להליך השיקומי שעבר במהלך המאסר, אך בית המשפט מצא כי אין מקום להפחתה במקרה זה. פסק הדין ניתן לאחר כניסתו לתוקף של תיקון 113 לחוק העונשין, אך לא הוזכר בכך בגזר הדין או בהודעת הערעור. בית המשפט הבהיר כי קביעת טווח ענישה הולם לפי התיקון לחוק נפרדת מהסדר טיעון, והדגיש כי הוא אינו מתערב בעונשים אלא אם הנסיבות החריגות מחייבות זאת – מה שלא היה המקרה כאן, נוכח חומרת פשעיו של המערער, לרבות שוד בנסיבות מחמירות. השופט סולברג הכיר במאמצי השיקום המרשימים של המערער ובחרטה הכנה, אך גם בחוויה הטראומטית של הקורבנות. לפיכך, החליט בית המשפט שלא לשנות את גזר הדין המקורי, תוך הכרה בהתקדמותו של המערער ובפוטנציאל לעתיד מזהיר יותר. השופט הנדל הסכים עם ההחלטה.