עב"ל 744/08

תקציר

פסק הדין מתייחס לדחיית תביעתו של מר עזרן להכרה בפגיעה בעבודה. אי ספיקת הכליות שלו לא הוגדרה כ"מחלת מקצוע" או תאונת עבודה לפי תקנות הביטוח הלאומי, שכן היא לא נרשמה בין מחלות מקצוע מוכרות, וגם לא נמצאה ראיה לחשיפה לחומרים רעילים מרשימת התקנות. בית המשפט בחן את תיאוריית המיקרוטראומה, המחייבת הוכחה של פגיעות קלות חוזרות ונשנות בעבודה המובילות למחלה, הנתמכת במומחיות רפואית המצביעה על קשר סיבתי ברור. עם זאת, בית המשפט לא מצא בסיס עובדתי למיקרוטראומה, שכן הראיות הצביעו על חשיפה חריגה לחומרים מסוכנים, דבר המערער את הטענות לפגיעה מתמשכת. בחוות הדעת של המומחה נקבע כי כל קשר בין עבודה למחלה הוא מזערי, ומעריך השפעה של 15%-20% בלבד על מצב הכליות, שאינה מספיקה להשפעה משמעותית הנדרשת על פי הפסיקה. פסק הדין ציין את התנאים הקיימים של מר עזרן וגורמים אחרים שאינם קשורים לעבודה התורמים למחלה. למרות דעתו החולקת של השופט רבינוביץ', דעת הרוב, בראשות הנשיא אדלר, קבעה כי נטל ההוכחה בגין פגיעה בעבודה אינו מתקיים, והדגישה את הצורך בקשר סיבתי חזק יותר לתביעות מיקרוטראומה. לפיכך, ערעור המוסד לביטוח לאומי התקבל, ודחה את תביעתו של מר עזרן ללא הוצאות.