ת"א 11788-03-13

תקציר

הנאשם בתיק אזרחי של תאונת דרכים מבקש להציג ראיות לסתור פסק דין פלילי קודם הקשור לאותה תאונה. התובע הודה בעובדות כתב האישום בתיק הפלילי והורשע. עם זאת, הנתבע טוען כי לתובע היה תמריץ כספי להיות מורשע במשפט הפלילי כדי לחזק את תביעתו האזרחית. בית המשפט מסכים כי ייתכן שהיה מניע זר מאחורי הודאת התובע וכי יש לאפשר לנתבע להציג ראיות לסתור את הכרעת הדין הפלילית. הדבר מוצדק בשל טענתו החשודה של התובע כי נגרמו לו חבלות קשות בתאונה בה לא נגרם נזק לרכב בו נהג. יתר על כן, ההודעה על התאונה התעכבה, דבר שהעלה ספקות לגבי אמינותו של התובע. בית המשפט מדגיש כי החלטה זו אינה קובעת אחריות ורק מאפשרת לנתבע להציג את טענותיו. הנתבע נדרש להגיש את יתרת ראיותיו עד ליום 5.2.2017, והתובע יכול להגיב תוך 30 יום לאחר מכן. עוד נקבע בפסק הדין כי שאלת ההוצאות תידון בתום ההליך.