עת"מ 40925-08-21

תקציר

העותר, מפעיל פנימייה, הגיש עתירה נגד המשיב, משרד החינוך, כנגד החלטתו להפסיק את הפיקוח והתקצוב של בית הספר. בעתירה הועלו מספר טענות מקדמיות, לרבות קיומם של שיהוי, ופגמים פרוצדורליים לכאורה בהליך קבלת ההחלטות של המשיב, כגון היעדר סמכות, אפליה ואי קיום שימוע כדין. עוד טען העותר, כי החלטת המשיב אינה סבירה. עם זאת, בית המשפט מצא כי העתירה נגועה בשיהוי, שכן העותר לא ערער על החלטת המשיב בהקדם. בית המשפט דחה את העתירה בעילה זו בלבד, וציין כי טענות העותר בדבר פגמים פרוצדורליים וחוסר סמכות אינן תקפות. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות העותרת בדבר סבירות ההחלטה, ההפליה והפגיעה בזכות לחינוך ולחופש העיסוק. החלטת המשיב התבססה על טעמים סבירים הנוגעים לביטחונם של קטינים והייתה מידתית. בנוסף, טענתה של העותרת בדבר אפליה כנגד מוסדות חינוך אחרים לא נתמכה שכן בעניינה הוצגו נסיבות ייחודיות. בית המשפט הדגיש כי אין זה מתפקידו של בית המשפט לעניינים מנהליים להחליף את שיקול דעתו בשיקול דעתו של הגוף המינהלי, ולא מצא פגם או חוסר סבירות בהליך קבלת ההחלטות של המשיב. לבסוף, הורה בית המשפט לעותרת לשאת בהוצאות המשיב, ודחה את העתירה הן מטעמים פרוצדורליים והן מטעמים לגופו של עניין.